2022年2月11日中北法律集團召開業務研討會。此次會議主題為“提升專業能力，強化客戶服務”，與會人員圍繞人才隊伍建設、業務能力提升、客戶溝通技巧、向前一步的服務意識等問題積極建言、深入討論，并邀請各業務領域骨干分享經驗。中北管理層、各業務負責人、骨干成員共計20余人參加此次會議。
2022年1月24日，中北法律集團采取“線上+線下”云會議形式，以“新起點，創未來”為主題召開了2021年年度工作會議，會議主要對2021年工作進行總結復盤，并對2022年工作進行規劃展望。北京中北、世紀銘洋及北商律所全體總部員工在新世界辦公樓參加會議，中北各地分所包括廣州、上海、武漢、深圳、溫州、青島、廣西及東營的負責人及部分工作人員共計百余人參加會議。
繼引發討論的“潼關肉夾饃”商標糾紛事件后，數十家四川餐館也被上海一家餐飲管理企業以“青花椒”商標侵權為由告上法庭。近日，“青花椒”一案終于塵埃落定，四川省高級人民法院作出“撤銷一審判決，駁回侵權訴訟”的終審判決。這一系列案件提醒經營者，打著保護知識產權的旗號惡意訴訟，不會得到支持，別讓商標成為“碰瓷式維權”的工具。?四川餐館還能用“青花椒”2021年，一顆“青花椒”攪動了餐飲業的神經，數十家四川餐館被上海萬翠堂餐飲管理有限公司起訴。該公司認為，自己取得了“青花椒”商標，而在未經授權的情況下，四川多家餐館擅自在經營店鋪的牌匾、廣告牌等處使用，侵犯其商標權，造成了重大經濟損失。?2021年11月26日，成都市中級人民法院一審認為，五阿婆青花椒魚火鍋的被訴行為構成商標侵權。法院判決，五阿婆青花椒魚火鍋除停止使用“青花椒”標識外，還需賠償原告經濟損失3萬元。被告不服判決，后向四川省高級人民法院提起上訴。2022年1月13日，四川省高級人民法院公開二審審理這起商標權糾紛上訴案。法院認為，溫江五阿婆青花椒魚火鍋店使用“青花椒”標識不構成涉案商標專用權侵權，一審法院對此認定事實和適用法律錯誤，應當予以糾正。?四川高院審理認為，上海萬翠堂餐飲管理有限公司將“青花椒”申請注冊在第43類服務上，可以認為具有一定的顯著性，能夠起到區分服務來源的作用。但由于餐飲服務和菜品調料之間的天然聯系，使得服務商標標識和有“青花椒”字樣的特色菜品在辨識上界限微妙、相互混同，極大地降低了其注冊商標的顯著性，幾乎難以起到通過商標來識別服務來源的作用。?我國商標法第五十九條第一款規定，注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點，或者含有的地名，注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用。?“按我國商標法規定，缺乏顯著性的通用名稱是不能注冊為商標的，雖可跨類別注冊在其他非直接描述的類別上，但注冊者無權禁止他人正當使用?！北本┦袧h威律師事務所律師周益霞表示，“青花椒”若在調味品上申請注冊會被駁回，于是被注冊在了快餐館、飯店類別，即便如此，也無權禁止他人正當使用。?知名地名他人也可正當使用2021年，陜西潼關肉夾饃協會也在全國范圍內開啟維權行動，河南當地幾十家小吃店的商戶因賣的肉夾饃帶有“潼關”兩字，被潼關肉夾饃協會告上法庭，要求他們賠償3萬元至5萬元不等。此外，河南焦作50余家逍遙鎮胡辣湯店的商戶也收到法院傳票，原因是他們門牌上使用了“逍遙鎮”，而這三個字被逍遙鎮胡辣湯協會注冊了商標。商戶們要想繼續使用這個牌子，每年要交1000元會費，不然就得賠償3萬元到5萬元。?面對爭議，最高人民法院民三庭負責人就“潼關肉夾饃”等地理標志維權問題作出回應，這位負責人表示，有些商標包含地名，這些地名往往具有獨特商業價值。根據我國商標法的規定，即便取得注冊商標專用權，權利人亦無權禁止他人正當使用注冊商標中包含的地名。他人正當使用注冊商標中包含的地名，權利人向人民法院提起相關訴訟的，人民法院依法不予支持。?規范商標使用應提供精細服務“‘青花椒’式維權并非真正地維護自身商標權益，而是利用搶先占用的公共資源，將訴訟對象定位于小微個體戶，打著商標維權旗號，行‘碰瓷式維權’之舉，牟取不當利益?！敝芤嫦颊J為，這既是對正常市場經營秩序的干擾，也是對司法資源的浪費，是對司法公正的挑釁。?針對逍遙鎮胡辣湯協會對“逍遙鎮”商標維權一事，協會相關負責人曾對媒體解釋，掛“逍遙鎮”招牌的胡辣湯店良莠不齊，缺乏統一的技術標準，相當一部分懸掛“逍遙鎮”招牌的胡辣湯店，跟逍遙鎮沒有任何淵源。在這一背景下，盡快“去偽存真”，統一規范逍遙鎮胡辣湯技術標準，被提上日程。?規范某類品牌不應單靠維權、收取會費來實現，商標使用也遠非簡單的“一授了之”，品牌運營機構要對商戶提供服務保障和動態監管，在經營過程中不斷使品牌增值，如此商標才能從一紙注冊證書轉變為無形資產。?來源：中華商標協會公眾號
